Corte de Constitucionalidad revoca amparos provisionales otorgados por juzgados en proceso de elección de la CSJ y Apelaciones
El pasado domingo 22 de septiembre, la comisión de postulación para magistrados de las Cortes de Apelaciones concluyeron con la integración de la nómina de 312 profesionales del Derecho que presentaron al Congreso de la República, el lunes 23 de septiembre. Le integración de la nómina inició el sábado 21 de septiembre y luego de más de 22 horas de sesión, finalizaron la misma.
La forma en que la comisión de postulación realizó la integración de la nómina fue la siguiente:
• Inicialmente, los comisionados optaron por votar por bloques de diez profesionales del derecho, el bloque fue de 20 posteriormente, se volvió a ampliar a 40, con el propósito de agilizar las votaciones.
• Se efectuaron 28 bloques para emitir los votos correspondientes, luego a la 1:55 de este domingo 22 de septiembre, se coordinó el bloque 29 que comprendía del aspirante del 711 al 1,237 (526 aspirantes).
• En este bloque 29, el presidente Raúl Arévalo (rector de Universidad InterNaciones) y el secretario Luis Aragón (decano Universidad San Pablo) no votaron por ninguno de los aspirantes.
• Sin embargo, pese a la formación del bloque 29, faltaban 80 postulantes. Por lo que los comisionados trabajaron un listado por consenso en donde eligieron a 74 profesionales y por último en un nuevo acuerdo por consenso integraron a seis más, completando la nómina.
Este procedimiento provocó rechazo en algunos participantes en el proceso, ante lo cual empezó la presentación de amparos ante la Corte de Constitucionalidad, que posteriormente remitió éstos a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que, a su vez, envió los expedientes a los juzgados correspondientes.
Se conoció que juzgados habían otorgado amparos provisionales, con lo cual la posibilidad de pausar la elección de Cortes era eminente en el Legislativo.
Adicionalmente, el diputado por la bancada VOS, José Chic presentó un amparo ante la CC para garantizar la elección de Cortes, con base en las nóminas entregadas al Congreso.
Este 30 de septiembre, la CC emitió las resoluciones respectivas y otorgó el amparo provisional al diputado Chic, para que el Legislativo realice los procedimientos para que los designados en la nómina que fue remitida oportunamente al Organismo Legislativo, sean electos y asuman en el plazo constitucionalmente establecido.
Además, revocó los amparos provisionales que otorgados por:
• El Juzgado Noveno Pluripersonal de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, constituido en Tribunal de Amparo y que fue solicitado por Erick Leonel Valdez Polanco, Marco Israel Castillo Ajanel, Óscar René Calderón Arenas, Carlos Enrique Casado Max, William Julio Bernardo Rivera, Sandra Edith Morales Osorio, Mildred Carolina Esmenjaud Leiva, Helen Irlanda Carranza Larios de Villavicencio, Vilma Elizabeth Castellanos Ramírez de Toaspern, Aleyda Catalina Sett Acevedo, Jennifer Darnenee Pineda Ruano, Miriam Lizeth Monroy García, Franc Armando Martínez Ruíz, Yuldi Azucena Izquierdo Vides, Lidia Mercedes Velásquez Rodas y Lilian del Rosario Barreno Barrientos.
La resolución emitida también hace alusión: “por las mismas circunstancias, se revocan los otros amparos provisionales otorgados dentro del mismo expediente”.
La CC “conmina a los órganos jurisdiccionales del país prudencia y proporcionalidad en las resoluciones que emitan con incidencia en este proceso, a efecto de evitar obstaculizaciones, paralización o dilaciones innecesarias del procedimiento de elección y designación de los Magistrados del Poder Judicial para el período 2024-2029”.
Hits: 132
