Elección de Magistrados de la CSJ y Cortes de Apelaciones continúa en firme dice la CC
Mediante una acción de inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado Melkin Escobar, ante la Corte de Constitucionalidad (CC), el Pleno decidió que “no concurre en los supuestos para que los acuerdos queden suspendidos mientras se hace un análisis profundo del requerimiento”.
Bajo esta premisa la CC decidió no decretar la suspensión provisional de artículos de los acuerdos 14-2023 y 16-2023, aprobados por el Congreso de la República, con los cuales dio posesión a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cuyo mandato culmina en octubre próximo.
Pese a esta resolución, es relevante saber que no es la única acción ante la máxima Corte, pues existen 4 recursos más, de los cuales se desconoce cuándo podrían ser conocidos por el Pleno.
Según se conoció, las cuatro acciones alegan supuestas incongruencias en la fecha de la convocatoria y hasta errores en la redacción del llamado a las postuladoras. En su momento, el Congreso envío informes ante la CC.
El pasado 24 de abril, el Congreso de la República, publicó en el Diario de Centroamérica, el Acuerdo Número 21-2024, en el cual se realizaban:
• La convocatoria a la comisión de postulación para integrar nómina de postulados para elección de loas magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
• La convocatoria a la comisión de postulación para integrar nómina de postulados para elección de los magistrados de Apelaciones.
• Las comisiones de postulación deberán remitir las nóminas de candidatos a elegir, para el cargo de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, magistrados titulares de la Corte de Apelaciones y demás tribunales.
• Las comisiones de postulación convocadas de conformidad con el presente Acuerdo, deberán notificar al Congreso luego de quedar integradas.
Impactos: 63
