Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral emite postura ante solicitud de antejuicio del MP
El Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), se pronunció ante la presentación de una acción de antejuicio planteada por la Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP).
La presidenta del TSE, Irma Palencia se refirió al procedimiento para la contratación del Sistema de Transmisión Resultados Electorales Preliminares (TREP), indicando que la “funcionabilidad”, fue un componente importante para la contratación de DATASYS Guatemala S.A. pues dos de las tres empresas que cotizaron realizaron pruebas técnicas y ésta mostró ser más completa y tener “más experiencia”. Palencia informó que se reunirán en Pleno para determinar qué acciones legales podrían realizar tras la solicitud de antejuicio, que actualmente suman dos. Aunque también indicó que conocen de 4 denuncias más que podrían convertirse en solicitudes de retiro de inmunidad también.
Con relación a las auditorías de las que informó el Contralor General de Cuentas de la Nación, el magistrado Ranulfo Rojas indicó que antes de cualquier proceso en el que intervenga el Ministerio Público (MP), antes debe intervenir la Contraloría General de Cuentas de la Nación (CGCN); porque debe haber un informe de auditoría. “hay desconocimiento en la materia, porque este es el ente especializado en la materia”, indicó la presidenta del Tse, Irma Palencia ante las acciones del Ministerio Público (MP). Por su parte, el magistrado Gabriel Aguilera, manifestó que son respetuosos del debido proceso y que con estas acciones los resultados de las Elecciones Generales. El TSE también emitió un comunicado en el cual afirma: “los datos del TREP tienen un carácter eminentemente informativo y no son vinculantes al escrutinio y resultados oficiales de la votación, que stán basados en documentación física y verificable, y en el trabajo responsable de los organismos electorales temporales con la aparticipación directa de los fiscales de las organizaciones políticas por lo que se debe reconocer que las Juntas Electorales Departamentales, Juntas Electorales Municipales y Juntas Receptoras de Votos, cumplieron sus atribuciones con rsponsabilidad, compromiso y patriotismo al custodiar el voto de la ciudadanía”.
Hits: 56
